容量和性能的变化可能来自不同瓶颈，需要沿链路分析。这次讨论围绕日志时间戳的统一，放在云平台与基础架构的范围内，先保留能核对的线索，再判断它们能支持多大的结论。
准备阶段先留哪些信息
容量和性能的变化可能来自不同瓶颈，需要沿链路分析。不同主机的时区和时钟偏差会影响事件关联，统一时间基准是整理故障时间线的重要前提。在开始前，列明对象、任务和需要达到的结果，再确定要查看哪些说明与记录。
进行过程中按什么顺序看
分开记录利用率、等待时间和业务量，不仅比较汇总图。同时保留原始时间、时区及采集时间，检查是否存在时钟漂移。每项检查最好对应一个具体问题，例如条件是否成立、变化发生在哪一步，以及怎样确认结果。
收尾时留下什么
日志先后顺序不总等于业务因果顺序，异步写入和队列延迟也可能改变排列。将已经完成、仍有疑问和需要后续处理的事项分别保存。围绕云平台与基础架构形成的记录，应能让下次阅读直接找到对应背景。
清单怎样随使用调整
关于日志时间戳的统一的清单可以从少量关键项目开始。经历容量观察后，再删除重复项、补上实际遗漏，并注明调整理由。项目数量不是目的，能够帮助下一次准确完成核对才有价值。
常见问题
理解日志时间戳的统一，先确认什么？
不同主机的时区和时钟偏差会影响事件关联，统一时间基准是整理故障时间线的重要前提。
在容量观察时怎样开始？
分开记录利用率、等待时间和业务量，不仅比较汇总图。同时保留原始时间、时区及采集时间，检查是否存在时钟漂移。
什么情况下不宜直接套用结论？
日志先后顺序不总等于业务因果顺序，异步写入和队列延迟也可能改变排列。